?

Log in

No account? Create an account

ОПЕРА искусство не для всех...

ЖЖ как будто оперный, но иногда балетный / ЖЖ как будто милый, но иногда и вредный


Категория: литература

П.Чайковский : Евгений Онегин, премьера, Большой театр 15.05.2019
dolchev
Как развивается режоперное дело в БТ, если рассматривать этот вопрос на примере 2-х Евгениев Онегиных

Первопроходцем по телу знаменитого романа в стихах Пушкина в музыкальном сопровождении Чайковского стал Дмитрий Черняков.
Какое это было время ?! — Пришло племя младое и незнакомое, с горящими глазами, в зеленых штанах и желтых ботинках, которое изнемогало от желания разрушить всё, чем на протяжении двухсот лет гордился Большой театр. Тут и историческую сцену разнесли, аккурат к началу их подвигов во имя прекрасного будущего *Режоперы*, в правильном ее понимании.

Правда, добиться от публики этого понимания так и не удалось, несмотря на титанические старания демиургов от критики и многочисленных выпускниц РГГУ, которых к этому времени подоспело несметное количество для оформления основного скелета золотомасочного поощрения.
Пробив окно в Европу [не без помощи клана Мортье], *митин Онегин* несколько раз съездил за границу, что представлялось поводом для какой-то нездоровой гордости у тогдашнего рук-ва ГАБТа.  Урин вместе со своим приходом сразу же намылился снять этот спектакль, как не отвечающий высокому уровню Большого. Можно подумать что все премьеры которые случились в БТ за 5 лет работы нынешнего генерального директора находятся в восхитительном соответствии с высоким уровнем Большого театра.:-)

За 20 лет путешествия по тернистому пути в главном театре страны режопера, разумеется, претерпела некоторые изменения.
В основном они связаны с возрастом творцов-создателей.
И вот это племя всем очень знакомое с точки зрения творческой импотенции.
Но «старички» оказались вполне резвыми, быстренько приловчились к режоперному делу, заценили легендарно-хорошие условия Большого театра и похоже выстроились в очередь со своими «концептами, символами и типажами».
Игорь Головатенко | Онегин
Очередная, я надеюсь, следующая не за горами, постановка Евгения Онегина досталась выехавшим в свое время — кто в Израиль [Евгений Арье], кто в Америку [Семён Пастух] деятелям соцреализма.
Вдохнув воздуха свободы и перезагрузившись, они прибыли на Театральную пл. чтобы заново прочесть оперу Чайковского.
В силу возраста и очень модного сейчас среди людей искусства представления о себе – «я большой ребенок !», новый Онегин прочитан именно таким образом. А БТ получил спектакль в стиле детский сад штаны на лямках.
> image
Что положительного в таком взгляде  ?
- Можно смело ставить 6+.
Эти художники, в отличие от Чернякова, не заморачивались сексуальными фантазиями по причине сами понимаете какой.
Во всем остальном - примерно одно и тоже.
Создается впечатление, что у режоперов существует некий свод правил, придерживаться которого необходимо.

Вот, например, очки – без них режоперы не бывает ! :-)
— они были *у Чернякова*; он их покупал лично в бутике и, подозреваю, они так до сих пор и хранятся в сейфе / в новом прочтении аж 2 пары очков – на Татьяне и на Ленском.
Или выпивоха Ларина – она без рюмки теперь не воспринимается !

Алина Черташ | Ольга - Елена Манистина | Ларина


Анна Нечаева | Татьяна




Т е, есть у революции начало, нет у революции конца !

20 лет скоро  уже пройдет, а люстра никуда не девается, вот она, родная, в заключительной сцене вся в снегу, без нее нельзя.
И, как бы по-изящней выразиться.., «архитектура сцены» должна быть ненавязчивая и она всегда такая : у Мити знаменитейшая Комната, кочующая из постановки в постановку с уже ставшим культовым столом / у Евгения Арье тоже практически комната, но возведенная в ранг большого открытого пространства, очерченного тюлевыми занавесками светло серого цвета, вида безобразного. Зато недорого !
Ковровое покрытие из тех, которые мы видели в магазинах и какие бы сказки не рассказывал режиссер, ощущения русской деревни в спектакле передать не удалось. Такое оформление хорошо для учебных театров : коврик постелил, занавесочку подвесил и вот тебе спектакль.
Это все таки Большой театр. Большие деньги. И при этом, самое дорогое, что есть в премьере - костюмы, особенно на гусях, козе и медведе.
Постановка Онегина по скромному обаянию оказалась вполне сродни Пиковой Туминаса : дешево, убого, примитивно и лишено мало-мальской фантазии.


Первая и главная заповедь любой режоперы - испакостить по максимуму основной музыкальной фрагмент произведения. В ЕО это, понятно, письмо Татьяны - было удачно подретушировано фигурой на согнутых ногах с медвежьей мордой на голове, которая то стояла в странной позе с руками на причинном месте, то без дела слонялась, не имея никакого отношения к происходящим событиям.
Бальные сцены в который раз подтвердили что большие массовки не являются местом силы режоперов - беспомощно и оч претенциозно и к сожалению много раз такое видели. Танцы, надо понимать, были поставлены мастером движения; такое можно показывать только на занятиях где-то в США или в Израиле в частных школах для бездарных учеников.

С какой стороны ни посмотри, режопера умирает, выдохлась окончательно. Но в Большом она еще в судорогах побьется и к этому надо быть готовым – впереди Садко и триумфальное возвращение Мити...

Хорошим вокалом поправить такие постановки невозможно, это факт известный.
Артисты тоже люди и скажи как приятно из раза в раз ощущать себя предметом жалости публики, которая сочувствует обстоятельствам, в которые они попадают в подобных *продуктах*.
Скорей всего по этому без особого драйва прозвучали Игорь Головатенко[Онегин] и Алексей Неклюдов[Ленский], вообще-то под эти роли очень подходящие и по голосу, и по внешности. Но оторваться от окружающего безобразия и полностью сконцентрироваться на музыке, как в конц. исполнении, довольно таки трудно, поэтому в спектакле исполняющем обязанности оперы Евгений Онегин были артисты и.о. Ленского и Онегина.
С Татьяной дело обстоит сложнее … Анна Нечаева озвучивает партию жестко и прямолинейно, никакой лирики, теплых обертонов, да и красоты маловато в ее голосе. Такое исполнение к *очкам*, которые якобы символизируют ее синечулочность, подошло, но настоящую вокальную интерпретацию этого образа в ближайшее время в БТ мы врядли услышим.
Постановщикам нового спектакля каким-то образом удалось полностью затушевать всем известного и всегда ожидаемого персонажа по фамилии Гремин...; на сцене находился мужчина похожий на пьяного кучера с тех колясок, которые стояли в качестве антуража на балу у Лариных, его перетаскивание стула с места на место никаким образом не впечатлило ни Онегина, ни публику.


Михаил Казаков | Гремин - Игорь Головатенко | Онегин


После каждой такой премьеры в Большом возникает мысль, а не проснуться ли всем господам хорошим, отвечающим за работу в этом заведении.
Ну сколько может быть провалов ? 
Этот Онегин, это же шняга, дешевая поделка, бессмысленная и бездарная.
И производство одноразовых поделок, судя по всему, останавливаться не собирается.

А сколько мы будем сидеть и ждать, когда закончится контракт у нынешнего и может следующий сядет и у него хватит ума сказать, что академический театр обязан быть консервативным – у него есть прошлое, есть история и прямая обязанность рук-ва поддерживать и умножать достижения именно в этой области в классическом репертуаре


«Анна Каренина» Мариинский театр 16.03.2011
dolchev
Сходил. Посмотрел. Оценил. Понял... Свернуть )


ДМИТРИЙ ЧЕРНЯКОВ - УЖЕ ПОЧТИмущина. ЧЕМ НАМ ЭТО ГРОЗИТ?
dolchev



Ну вот и настала та суббота, когда в Париже будут внимать высокому искусству из России. Это о премьере "Макбета". Митя Черняков, крайне востребованный в каком-то никому неизвестном параллельном оперном мире, рассказал о том, как отличается восприятие оперы в России и на западе. И то сказать, в России ему никогда не букали, правда ногами голосуют постоянно и всенепременно. А вот на западе, - там да, там публика раскрепощенная, свободная - там БУ постоянно и всенепременно. Им к сожалению масками рот не заткнешь, им эти маски сами понимаете по какой букве.

Режиссер Дмитрий Черняков:
«Борис Годунов» не обязан отвечать на Западе за Россию» 
МАЙЯ КРЫЛОВА/ НИ / 02.04.2009
www.newizv.ru/news/2009-04-03/107448/

Черняков хочет общаться с публикой... но не со всей !
А только с той её частью, для которой возможен диалог с его постановками. Ежу понятно - такой публики много не бывает и вся она наперечет, если вообще можно назвать публикой Турову, Бирюкову, Гершензона и Ренанского с Горцевской. Собственно вот и все желающие вести диалог с его постановками. Так называемые митины друзья своим восхищенным токованием и беспричинными слезами сослужили ему очень плохую службу. Он, похоже, поверил в свою миссию единственного в России оракула режоперы и теперь ему и его друзьям чертовски неприятно, что многим бодрячкам закончившим гитисы-шмитисы и пр. культурные учебные заведения пришло в голову попробовать себя на этом поприще.


Делов-то, - пролезть по знакомству, или еще по каким признакам в гос акад театр, подобрать оперный шлягер типа "Аиды" или "Онегина" и, если по другому не умеешь, ставь режоперу. Атрибутика всем известна уже лет 30 как : улица, форнарь, пальто, комната, стол, стул, страшные тетки в дрянных тряпках, еще более страшные тетки в рашенмехах и разноцветных париках, раскрашенные рожи, мотоциклы, автоматы калашникова, семейные трусы, если есть танк - хорошо, лестничные клетки, очки, пенсне, ну и все остальное сами знаете что.
 

Бодрячки попробовали, навалились и митина команда теперь в непонятках - что с Митей теперь делать-то? В Мариинке новый юноша-блондинчик, ему чуть больше 20-ти, у него классная толкач-команда и он уже много чего наворотил. А Мите 39 и только уж совсем "настоящие" друзья типа балетного критика Крыловой могут с перепугу или с большого бодуна назвать его молодым режиссером. По внешним данным он давно уже дядька видавший виды, но пресса продолжает прорабатывать его имидж большого дитяти почтиюноши. Получается плохо. П ч на самом деле поход в гору заканчивается на очень среднем уровне - а дальше по причине неполного вызревания из юноши хоть в какого-нибудь плохонького мужичка - на саночках вниз.
Главный комплимент недавно отвесила Чернякову одна из ведущих, типа писательница, программы "Школа злословия":

- Я оперу терпеть не могу, но от вашего "Евгения Онегина" я была в восторге.

Похоже ей даже Пушкин с Чайковским не смогли помешать, так она восхищалась и так легко нашла контакт с постановкой.

А как быть тем, кто оперу любит и вопросов у них к Мите не возникает, т к с ним все ясно?

Ну выдвинули человека в молодые ниспровергатели устоев, ну присвоили звание реформатора, а дальше-то что? Звание пожилого реформатора? Несолидно как-то. Предложения возглавить оперную труппу или театр не поступают, хотя все были бы только рады, если бы ему предложили оперный театр города Урюпинска или Каира. Уже и перспективный Красноярск оккупировали балетные и тоже знаете ли собираются оперу реформировать. Вон Бобров ставит "Пиковую" и, как говорится, в добрый путь - дурь дело не хитрое; уж чего чего, а режоперу поставит после балета "Царь-рыба".
Мите конечно задали вопрос с 300-летней бородой - умирает ли опера?
А он возьми и брякни - "в таких разговорах что-то есть хотя бы потому, что последние великие партитуры были созданы лет 50 назад". Здрасти, прибыли! А "Дети Розенталя"? Это же какой был реформаторский прорыв! Как наш безвременно почивший дирижер-ниспровергатель Ведерников губы пучил, какие ограды перед миниБольшим ставили. Забыл что ли? Да и какой еще вид искусства за последние 15 лет породил такое количество дебильноватого вида недобрых молодцев, желающих приложить ручонки к выводу оперы в XXI век из того застоя, в котором она благополучно пребывала в 20, 19, 18, 17 и т д и т п веках. Полагаю, что и в XXI-й с нашей старушкой ничего страшного не произойдет в основном благодаря дуре-публике, которой опера очень востребована, и культу певцов и примадонн. А черняковы с ведрами тут дело даже не 10-е, они приходят и уходят. Кто их вспомнит. Опера развивается не благодаря им, а вопреки.