November 9th, 2012

С.Прокофьев Иван Грозный генеральная репетиция Большой театр 07.11.2012

Сегодня таки случилась Генеральная репетиция при всем честном народе.

В воспоминания не ударяемся, уже кое-какая критика ударилась в них : если Татьяна Кузнецова наступила на горло собственной песне и объявила Иван Грозный очень нужным в репертуаре ГАБТа (сделать такое заявление ей видимо было нужно для укрепления финансового положения), то Лейла Гучмазова выступила в роли рупора сокровенных мыслей главного балетного критика страны в эпоху Ъ и опять понесла все ту ахинею, которую всегда несла Кузнецова, когда ее интересы не так зависели от банка ВТБ. Т е, снова-здорова - Григорович оправдывает Ивана Грозного, а мы тут уже 20 лет строим демократическое общество и когда прикажут белые банты нацепим, и на Болотную пойдем, и тогда зачем нам этот балет, когда получается так, что танцевать в нем некому:-).

И ведь никто не скажет,что прошло около 40 лет с премьеры, а в балетном театре ничего равного этой постановки так и не случилось - не затанцевали исторические персонажи, психологически оч сложные; никто не замахнулся на раскрытие характера  героя в классическом танце; нет балетмейстеров, способных создать картины государственных событий - войн, празднеств, нашествий и пр.; ничего подобного по масштабу этого произведения никто даже и не пытался сочинить.

Вместе с масштабными балетами из труппы тихо исчезали масштабные исполнители... Именно поэтому уже трудно себе представить Иван Грозный на сцене Большого театра. П ч сам театр уже давно не та личность, какой он был во времена премьеры. Значит и от Ивана Грозного ожидать свершений, равных первым исполнителям не приходится. Но тем, кто увлекается балетом, конечно же должно быть интересно - как вот они справятся - уж точно - со сверхзадачами.



Особую пикантность  премьере придавало особое состояние труппы Большого театра, ведомой ее руководителем к свершениям посредством большого количества интриг. Еще на забыта изумительной красоты лапотная история худрука, которая, кстати, увенчалсь успехом, по выводу Дениса Родькина из состава предводителя муз - тогда дуракам от балета объяснили, что тетушка от Фонда Баланчина категорически против. А те, кто поумнее, знают, что тетушки от Баланчина в кастинге участия не принимают - им что дают, с тем они и работают.
Таким же манером облапошить Григоровича оказалось делом посложнее...
Сначала прятали Лобухина и пытались изо всех сил впердошить Лантратова(удалось) - большого любимца худрука  и наперед с уверенностью говорю - второго Ирэка Мухамедова из Лантратова не получилось и не получится никогда; также плохо получается и второй Филин, на коего, по мнение Филина, он, якобы, оч похож. Ю.Н.Григорович совершенно случайно, бежа мимо зала, узнал про Лобухина, репетировавшего по собственной инициативе и поставил его в состав.
И уж совсем хохма получилась с Денисом Родькиным. Насмерть стояли все. Главная затея была - не показать Григоровичу, а вдруг понравится, тем более, желающих, например в лице Белякова и еще парочки таких же бАААльших талантов, более чем достаточно. Ну и вляпался худрук, как говорится, по самые не балуйся - увидел Григорович Родькина и закатил скандал в своем любимом стиле - обиделся, понимаешь, маститый хореограф на то, что ему постоянно суют говно, когда в труппе все таки способные люди есть.
Но и на этом страсти-мордасти не закончились. Понятное дело, Родькин получил свое место в Князе Курбском и когда главному педсовету БТ отступать было уже некуда, - п ч пошли разговоры, что танцовщик на голову выше всех и действительно находка для балета, хотя роль не главная, - было принято решение действовать по плану "Б" - постановили считать Родькина, за подготовившего партию с Борисом Акимовым. И как только Родькин стал репетировать не с Цискаридзе, он стал таким интересным танцовщиком, что даже Боти - всем известный придурок с балетфрендс, что-то такое там квакал с хабаровским акцентом про то, как немного нужно для того, чтобы стать артистом уровня Овчаренко; главное, уйти от Цискаридзе, все остальное приложится. Всей этой брэхне никто не верит. Акимов показал всем порядок, а репетировал Родькин с Цискаридзе. Что и блестяще доказал сегодня на генеральной репетиции. Борису Акимову и во сне не снились никогда такие танцы.









Т к это была всего лишь репетиция, а основные спектакли с многочисленными составами впереди, то говорить какое-то время об Иване Грозном придется и действительно хочется, чтобы этот спектакль остался в репертуаре, что бы с ним не произошло то, что с Легендой и Золотым веком, которые восстановили и тут же забыли, что восстановили (теперь, если ставить в репертуар, по новой восстанавливать надо, это дело конечно благородное, но хлопотное и накладное, тем более в условиях театра, все еще так и не сданного после ремонта). Но эта репетиция показала то самое - в труппе по-прежнему нет артистов, способных танцевать, скажем так, по-взрослому. Ведь это какой-то детский сад получается, постоянно делаются скидки - он(а) молод, еще вроде дозреет, хотя, к слову, в случае Овчаренко, когда он валяет все подряд в Раймонде, такая скидка уже не катит, п ч он не так и молод : пора либо гигантом мысли становится / либо с пикой стоять / либо плюнуть на гендиректора и бежать в Стасик - там рады всем и отовсюду.
Ольга Смирнова - яркий пример - танцовщица молодая. Верю. Ну так и не давайте ей Анастасию. Роль эта специфическая, не для всех и вот такое кособокое исполнение с полным непониманием образа, музыки и задачи мало кого может вдохновить. А если бы только это... Там еще Царь тоже ... молод, хотя ему 23, также, как и Мухамедову, который как раз в этом возрасте станцевал Грозного, но он имел право это делать, а Лантратов нет и, сдается мне, никогда не дозреет. И личные пристрастия худруков никак не помогают танцовщикам раскрыться, если не по сеньке шапка.

Ольга Смирнова - Владислав Лантратов - Павел Клиничев


Одна из основных изюминок спектакля дуэты Анастасии и Ивана были провалены полностью и не потому, что не сделаны поддержки - худо-бедно / криво-косо / как-то они были выполнены, а потому, что не по уму. Там не хватало мастерства, профессионализма, музыкальности, да и жизненного опыта, хотя, жизненный опыт здесь не главное, если нет всех других входящих, он не спасает. Вот и получилось, что центром стал Курбский.
А чем и хорош балет - раз, и сверкнет кто-нибудь совершенно неожиданно в нем, и за это спасибо и Балету и Балетмейстеру.
И отдельное спасибо Николаю Цискаридзе-педагогу - роль сделана не похожей ни на кого :

  • это не похоже на Акимова нисколько - а я видел Акимова в его последних Иванах -  у него никогда не было такого баллона и таких высоких прыжков, да и сам подход к роли был совершенно другим;
  • не похоже ни, на мой взгляд, лучшего тогда Курбского Андриса Лиепу - у него вся пластика была другая, он танцевал жестче и больше увлекался исполнительской мощью;
  • ни на Гедеминаса Таранду, который, вот уж тоже, ни на кого не был похож, но каким-то образом по танцу его можно было понять - он таки писал Ивану те самые  матерные письма из изгнания (они те еще были ребята, цари и князья).